售后热线:0755-26650698
86379000

 机票查询接口 短信群发软件
会员区 | 信息反馈
 首页   |  香港六和合图开奖结果   |  香港六和合资料2020东风心经   |  香港六和开奖现场报码   |  香港六和开奖现场报码169   |  香港六和开奖现场报码开奖结果 13028850008

民法典“五个一百”(一) 优秀裁判文书展播

时间:2022-04-29 15:17来源:未知 作者:admin 点击:
对当事人恋爱期间发生的资金往来不能以恋人关系存续为由不加区分的一概认定为无偿赠与行为,特别是在双方恋爱关系解除等情形下,对相关款项的性质应当作出合理的认定以平衡当事人的利益关系。综合考虑双方当事人的关系、交往过程、款项支付过程、款项用途等

  对当事人恋爱期间发生的资金往来不能以恋人关系存续为由不加区分的一概认定为无偿赠与行为,特别是在双方恋爱关系解除等情形下,对相关款项的性质应当作出合理的认定以平衡当事人的利益关系。综合考虑双方当事人的关系、交往过程、款项支付过程、款项用途等案件事实,并根据公平原则,除了部分款项可视为赠与外,剩余款项应予返还。

  原告曲某某与被告李某民间借贷纠纷一案,本院于2021年11月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曲某某及其委托诉讼代理人曲某丽,被告李某的委托诉讼代理人朱美艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告曲某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款50190元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年2月至10月,李某向曲某某多次借款,尚欠50190元至今未还。

  被告李某辩称,曲某某支付我方的款项并非全部都是借款,只有30000元是借款,已经还款4000元,其余款项是双方恋爱期间相互赠送财物,属于你情我愿的礼尚往来,并非借贷款项。

  曲某某、李某原系男女朋友关系,自2019年1月开始交往,至2019年11月、12月份结束关系。自2019年2月6日至2019年10月3日期间,曲某某通过微信及支付宝转账支付李某20余笔款项,合计54190元。其中,2月份5320元(含520元一笔、300元两笔、600元两笔、1000元一笔、2000元一笔),3月份6000元,4月份3000元(含一笔500元),5月份520元,6月份4000元,7月份600元,8月份33500元(含一笔20000元,一笔5000元、一笔3000元、一笔2000元),9月份350元,10月份400元。通过双方之间的微信聊天记录,大部分款项是以李某看病、生活费等名义支付的,仅有小部分是在特定日期支付的(如2月14日、5月20日以及生日等)。另外,2019年8月21日、8月23日,李某分别转账支付曲某某3000元、1000元,合计4000元。

  (曲某某与李某之间的微信聊天记录摘录)2019年2月23日转账2000元时,曲某某:赶紧收着,正骨去找个正规的哈。李某:那我就收着了。2019年3月18日,李某:你发工资了,多给我点,我还剩500元,怕不够,老头。3月19日,李某:你是不是出去借的这3000块钱,老不得劲了。8月14日转账3500元时,曲某某:要是觉得不好赶紧去医院哈,别怕花钱,钱我想办法。去吧,我只能尽力给你这么多了。李某:借一下午借3000元,一点动力没了,你的存款在你妈那么?不行跟你妈借。8月17日,李某:三千两千借也行,五千借费劲,我在整小额贷款。曲某某:现在钱不好挣,一下找人借五千一万的,都不好弄。8月18日转账3000元时,曲某某:借了3000,晚上再找一个借点。李某:晚上你再帮我借借。8月23日,李某转账曲某某1000元,备注“还一份你朋友的”。

  原告曲某某主张被告以交房租、去医院查体、没有生活费了、给闺蜜借钱、购买手机等的名义多次向其借款共计54190元;2019年1月底,经他人介绍开始朋友来往,2019年2月6日左右双方确立了恋爱关系,后来双方父母见面;2019年8月17日,被告因为赌博没钱向原告借款,原告分别于2021年8月17日转账5000元、8月18日转账5000元、8月21日转账20000元,这时她才告诉是因为赌博欠别人的钱;她一直在哈尔滨上班,在2019年春节期间见面认识的,过完春节又回去上班了,一直通过微信聊天沟通交流,之后在节假期间回来住上一个星期左右,前后一共回来三次,这个期间双方才能见面;本案转账绝大部分发生在她在哈尔滨期间,2019年11、12月份二人的恋爱关系基本破裂;2019年2月14日转账520元及5月20日转账520元是对被告的赠与,其他款项都是被告的借款。被告李某对双方谈恋爱的过程基本认可,但是对被告因为赌博而借款不认可;2019年底,被告在哈尔滨做生意资金比较紧张让原告转给她30000元,认可这30000元为借款,后来又还了4000元,只认可尚欠原告借款26000元,其他款项都不是借款,而是恋爱期间你情我愿的礼尚往来。

  本院认为,本案的焦点问题是如何认定被告需要偿付原告款项的金额。首先,在双方恋爱期间,原告多次转账支付被告款项,每笔数额从数百元到数千元,直至20000元不等。款项支付的名义绝大多数是用于李某的个人支出。在此期间,除了李某自认的4000元还款以外,李某并未向曲某某支付任何款项。即,被告没有对原告进行所谓你情我愿的钱财上的礼尚往来。其次,原告向被告付款的资金来源既有个人工资收入,在自有资金不足时还需要向他人筹借资金。因此,上述转账付款行为对曲某某增加了一定程度的生活负担和资金压力。第三,双方当事人不在一起共同生活,不存在原告负担共同消费支出的事实基础。第四,在双方恋爱期间,原告出于维系双方关系等原因在9个月的时间内即支付被告54190元,其在提供资金时并未做出无偿赠与的意思表示。综上,对当事人恋爱期间发生的资金往来不能以恋人关系存续为由不加区分的一概认定为无偿赠与行为,特别是在双方恋爱关系解除等情形下,对相关款项的性质应当作出合理的认定以平衡当事人的利益关系。综合考虑双方当事人的关系、交往过程、款项支付过程、款项用途等案件事实,并根据公平原则,除了部分款项可视为赠与外,剩余款项应予返还。据此,本院认定视为无偿赠与的款项金额为10190元,被告对剩余44000元具有返还义务。扣除已经偿还的4000元,被告李某尚需返还原告曲某某40000元。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条的规定,判决如下:

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费1054元,减半收取计527元,由原告曲某某负担100元,由被告李某负担427元。

  如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。

  法官简介贺洪春,硕士研究生学历,毕业于西南政法大学民商法学院。2012年入职烟台市牟平区人民法院,先后在大窑法庭、民一庭、民三庭担任书记员、助理审判员、审判员,现任立案庭副庭长。参加工作以来,先后承办各类民商事案件2500余件,多次获评办案能手、个人三等功等荣誉称号,具有较强的审判理论功底和审判实践经验。

  关于本案保证责任问题,根据担保法规定,当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的,保证人应当对全部债务承担责任。当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。当事人对保证方式没有约定的,按照连带责任保证承担保证责任。

  原告:王某,男,1962年9月23日出生,汉族,住烟台市牟平区工商大街。

  被告:曲某,女,1970年9月12日出生,汉族,原住烟台市牟平区,现住址不详。

  被告王某2、孙某某的共同委托诉讼代理人:孙某1,山东某一师事务所实习人员。

  原告杨某与被告曲某、王某1、王某2、孙某民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月7日立案后,依法适用普通程序,于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人任某、被告王某1、被告王某2和孙某的共同委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告曲某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

  原告杨某向本院提出诉讼请求:一、请求判令四被告偿还借款165000元及利息(以165000元为基数按照年利率6%从起诉之日起至实际付款之日止的利息)。二、本案诉讼费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费、律师费均由被告承担。诉讼过程中,原告变更诉讼请求为:一、请求判令被告曲某偿还借款165000元及利息(以165000元为基数,自2021年2月7日起至给付之日止,按全国银行间拆借中心公布的贷款利率的4倍即年息15.4%计算)。二、被告王某2、孙某、王某1为曲某的债务承担连带保证责任。三、本案的诉讼费用3600元、保全费1345元由被告承担。事实与理由:2018年3月18日,王某与被告曲某向原告借款200000元,被告王某2、孙某作为借款担保人。后王某偿还借款35000元,尚欠借款165000元未偿还,2019年8月13日,被告王某1承诺替王某偿还借款。因王某现在监狱服刑,故待其出狱后另行主张。综上所述,被告曲某某应偿还原告借款165000元,被告王某2、孙某、王某1应为被告曲某某的债务承担连带责任。

  被告王某1辩称,同意还款的条是我自愿打的,但是当初是因为原告说这个钱我不给的话就要起诉王某,所以我才打的借条,现在我不想承担责任。

  被告王某2、孙某某辩称,一、本案中,原告要求王某2及孙某某承担保证责任的前提是查明王某是否应当承担偿还借款的义务,以及仍需偿还的数额,王某为借款人及还款人,其未参加诉讼,本案主债务的范围无法审理认定,保证责任的范围也无法确定,因此原告要求被告王某2、孙某某承担保证责任,缺乏依据。二、即便法庭依法认定主债务的范围,本案债务已过保证期间,被告王某2、孙某某不再承担保证责任。三、原告及借款人未约定借款利息,其主张要求支付利息没有依据。

  原告围绕诉讼请求依法提交了证据,根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:

  2018年3月18日,被告曲某和王某因工程资金周转需要向原告借款,并给原告出具了借条,内容为:“借条 今借杨某人民币贰拾万元正。¥200000.00元 借款人王某、曲某 担保人 王某2 孙某 2018年3月18号”。香港马会免费资料直播,曲某和王某分别在借款人处签名及数额上捺印,王某2和孙某为上述借款提供担保,并分别在借条担保人处签名捺印。原告于2018年3月19日通过邮政储蓄银行转账给王某17万元,通过建设银行卡转账给王某3万元,共计转账20万元。

  款项借出后,王某于2019年5月份被公安机关采取强制措施,原告向被告曲某主张还款,但对方称无钱还款。2019年8月13日,原告与被告王某2、孙某及王某的哥哥王某1一起协商还款事宜,经各方共同确认王某已还款35000元,尚欠165000元未还。王某1就在借条下方书写了以下内容:“王某借到杨某人民币200000.00万人民币,已付35000.00元尚欠165000.00万元(壹拾陆万伍仟元正)。若王某无能力偿还由王某1偿还。王某1 2019.8.13”,王某1在其签名及数额上捺印。原告在借条及还款保证中间另行书写了“今收王某人民币叁万伍仟元整。收款人:杨某 原始单伍万元整已付清:杨某”,原告分别在其签名及数额上捺印。

  本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,被告曲某经本院合法传唤未到庭,视为其放弃相应的答辩、举证和质证的权利。根据被告曲某及王某给原告出具的借条及相关转账记录,可以认定王某和被告曲某向原告借款200000元的事实。经原告与被告王某1、王某2、孙某共同确认王某已偿还35000元,故本院对被告曲某尚欠原告借款165000元予以认定。原告要求被告曲某偿还借款165000元并自起诉之日起支付逾期还款利息,理由正当,本院予以支持,但利率标准应以一年期贷款市场报价利率为限。关于本案保证责任问题,根据担保法规定,当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的,保证人应当对全部债务承担责任。当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。故被告王某1应对本案全部债务承担一般保证责任。当事人对保证方式没有约定的,按照连带责任保证承担保证责任。故被告王某2、孙某应对本案全部债务承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案主债权未约定还款日期,故原告有权随时要求债务人偿还借款,根据原告陈述,其于2019年5月份即向债务人曲某要求还款,并于2019年8月13日与各保证人共同确认了债权数额,视为原告在保证期间内已向保证人主张了权利,诉讼时效中断,至原告起诉之日未过三年诉讼时效,故被告王某2、孙某以原告起诉已过保证期间为由抗辩理由不当,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:

  一、被告曲某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款165000元及利息(以165000元为基数,自2021年2月7日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。

  三、被告王某1对被告曲某、王某2、孙某上述债务不能清偿的部分承担保证责任。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费3600元、财产保全费1345元,由被告曲某、孙某、王某2负担。

  如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。

  法官简介贺宁宁,女,1978年11月出生,毕业于西北政法大学法学院,现任牟平区法院立案庭一级法官。自2001年11月进入牟平法院,先后在书记员办公室、执行局、民一庭、研究室、监察室、立案庭工作。参加工作以来,坚持爱岗敬业、廉洁自律,在审判工作中坚持司法为民、公正司法,严把事实关、证据关、程序关,兼顾公正与效率,耐心倾听当事人诉求,努力促进当事人和解,从源头上化解矛盾纠纷,力求最大限度地保护当事人的合法权益。

  依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

  原告杨某与被告郭某、烟台某建材有限公司生命权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人于某、被告郭某的委托诉讼代理人徐某、被告烟台某建材有限公司的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告杨某向本院提出诉讼请求:1.要求二被告支付原告垫付人身损害造成的各项经济损失928145元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:原告雇佣孙某开自卸货车。2017年12月29日孙某驾驶自卸货车在王格庄一个理石矿拉石头,被告郭某在该理石矿开挖掘机。孙某驾驶的自卸货车后挡板开了,被告郭某用挖掘机抓子顶着自卸车后挡板,孙某下车查看情况,挖掘机抓子突然失控坠下,自卸货车后挡板砸在孙某头部,孙某死亡。原告向孙某的亲属垫付各项经济损失928145元。被告郭某系被告烟台某建材有限公司的工作人员。原告为维护自身合法权益,特具状诉至人民法院,望贵院支持诉讼请求。

  被告烟台某建材有限公司辩称,郭某不是我公司的工人,我公司没有为郭某交过保险,双方也没有签订劳务合同,郭某驾驶的车辆及其工作场地也不是我方的,所以我方不应当承担赔偿责任。请求依法驳回对我方的诉讼请求。

  死者孙某系原告杨某雇佣的司机。2017年1月份,被告烟台某建材有限公司与原告达成口头协议,原告把从烟台市牟平区友联矿业有限公司运来的废石料以每车550元的价格卖给该公司。

  2017年12月29日12时30分许,孙某驾驶鲁F牌号重型自卸货车从烟台市牟平区友联矿业有限公司矿区内拉满一车废石料运往烟台某建材有限公司,刘某坐在副驾驶座。车辆刚驶出矿坑不久,被告郭某发现孙某驾驶的鲁F牌号重型自卸车后档板脱钩,郭某示意孙某将车辆倒车至自己驾驶的挖掘机前以便帮助孙某将车辆后挡板关闭,防止在运输过程中废石掉落。孙某将车辆倒退到郭某驾驶的挖掘机前面,此时两辆车均车头朝西。孙某在车辆后部清理废石关闭后挡板的过程中被砸压致死。事故发生后,刘某拨打120急救电话的同时将孙某用车辆送往滨州医学院烟台附属医院,孙某经住院抢救26天后于2018年1月24日死亡,其住院期间的医疗费用178145.63元由原告全额支付。事发当天16时许,原告拨打了110报警电话,烟台市公安局牟平分局王格庄镇派出所对事故情况进行了初步调查。后烟台市牟平区安全生产监督管理局也对孙某“12.29”死亡事故进行了调查,认定该事故是一起非生产安全事故。

  2018年2月12日,原告与孙某的亲属孔某某、孙某1、孙某2、张某某、孙某3签订了赔偿协议书,约定由原告赔偿孙某的亲属死亡赔偿金、丧葬费、供养亲属抚慰金、精神损害赔偿金等经济损失共计75万元。后原告未依约履行,孙某的亲属将原告诉至法院,双方达成调解协议,原告于2020年10月19日履行完毕。

  原告主张被告郭某违规操作挖掘机对孙某的死亡存在重大过错,被告烟台某建材有限公司存在监管不力的重大过错,亦应承担连带责任。为证明上述主张,原告申请本院调取了烟台市公安局牟平分局王格庄派出所及烟台市牟平区安全生产监督管理局先后对现场目击者刘某和被告郭某等人的询问笔录。关于事发过程,在公安机关所做笔录中,刘某称:“……郭某用挖斗别的车后挡板往后拉,tk12345香港满地红图库,在拉的功夫孙某进去了,他进去扒拉车后挡板的石头,当时扒拉掉一块,还有一块没扒拉的掉,孙某就往后退,退的功夫后挡板和挖斗脱落了,车后挡板砸在孙某的头上,孙某当时就被砸倒在地上……”在安监部门所做笔录中,刘某称:“……挖掘机司机就用挖掘机挖斗边缘,别住后挡板右侧往东拉,挡板就出现了缝隙,此时孙某就到缝隙里清理石头,孙某清理出了一块石头,还有一块弄不动,孙某准备出来的时候,挖掘机挖斗没有顶住挡板,挡板突然合上将孙某挤压住头部。……”。被告郭某在公安机关所做笔录中称,“……(我)就用挖掘机挖斗顶的他的后八轮车后挡板中间,我顶的功夫他在左边立的看,我停下车收回小臂,孙某看见后挡板有一块石头挡害,就上去扒拉这块石头,车斗上面有一块石头往下流,孙某看见石头后流,他就往后退,退的功夫不知道怎么让后挡板压他一下……”,在安监部门所做笔录中称,“……我先用挖斗把车里面的毛石巴拉一些出来了,然后用挖斗推后挡板,但是还是关不死。然后我就把挖斗收回来了。后挡板和车斗之间有石头支着,那个司机就自己到挡板里面去巴拉缝隙间的石头,他看见有块石头要滚下来,他就赶紧往后退,结果没来得及,滚落的石头砸到挡板上,挡板反弹把他挤了一下就躺地上了……”

  关于郭某与烟台某建材有限公司的关系,在安监部门对时任烟台某建材有限公司法定代表人任某的询问笔录中,其称“(郭某)是我们单位的工人,我们的挖掘机司机,八轮司机都是我们厂长任某负责的,我基本叫不上名,我们之间没有签订合同,我们口头协议一个月工资5000元,大约2017年9月份左右,到我们单位干的。”,“任某是石子厂的厂长,平时石子厂的具体工作是他负责的。”该公司于2019年9月24日将法定代表人更换为孔某。另查,郭某没有挖掘机操作证和上岗证。

  本院认为,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,故本案争议焦点在于被告郭某及被告烟台某建材有限公司对孙某的死亡是否存在过错。首先,孙某的死亡原因系被自己驾驶的货车挡板砸压,而非挖掘机致伤,现场亦无视频监控等相关影像资料,故原告提交的证据无法证实被告郭某对孙某的死亡存在过错;其次,郭某的行为系出于好意帮忙的个人行为,而非履行职务的行为,被告烟台某建材有限公司作为郭某的雇主,在此次事件中亦不存在过错,故原告要求烟台某有限公司承担赔偿责任亦无法律依据。综上,原告要求二被告返还其支付给孙某家属的人身损害赔偿款,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:

  如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。

  法官简介贺宁宁,女,1978年11月出生,毕业于西北政法大学法学院,现任牟平区法院立案庭一级法官。自2001年11月进入牟平法院,先后在书记员办公室、执行局、民一庭、研究室、监察室、立案庭工作。参加工作以来,坚持爱岗敬业、廉洁自律,在审判工作中坚持司法为民、公正司法,严把事实关、证据关、程序关,兼顾公正与效率,耐心倾听当事人诉求,努力促进当事人和解,从源头上化解矛盾纠纷,力求最大限度地保护当事人的合法权益。

  雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾赔偿金。

  被告:贺某某,男,1957年6月13日出生,汉族,住山东省烟台市牟平区。

  原告刘某某与被告贺某某生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年10月13日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人曲某某到庭参加诉讼。被告贺某某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  刘某某向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计161270.70元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月份,杨某某将海上打桩工程发包给被告,因被告劳务人员不足,被告与杨某某协商,从杨某某处雇佣了原告等人为其打桩。2020年8月17日10时许,原告在从事打桩工作中受伤,致左足多趾切断,构成十级伤残,被告至今未向原告赔偿各项损失。

  刘某某围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2020年8月,案外人杨某某与被告联系为杨某某经营的海上养殖区打桩,杨某某将打桩工程承包给被告,因被告劳务人员不足,其让杨某某介绍几名劳务人员为其提供劳务,后杨某某介绍了原告及张某伟等人为被告提供劳务。2020年8月17日,原告在为被告打桩工程提供劳务过程中受伤。原告受伤后当日到烟台毓璜顶医院住院治疗,经诊断伤情为多趾切断,左足开放性损伤,共住院治疗37天,花费医疗费54563.04元。原告伤情经烟台某信司法鉴定所鉴定为十级伤残,误工期至伤残评定前一日,伤后1人护理60日,营养期限60日。原告主张的各项损失包括:医疗费54563.04元、残疾赔偿金84658元(按2020年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元按十级伤残计算20年)、误工费9741.47元(自受伤之日2020年8月17日至伤残评定前一日即2020年11月8日共计84天,按2020年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算84天)、护理费6958.19元(原告伤后由其妻子孙某护理,按2020年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算60天)、住院伙食补助费1850元(按每天50元计算37天)、营养费3000元(按每天50元计算60天)、交通费500元(未提交交通费票据)及司法鉴定费2080元,以上共计163350.70元。上述事实原告提交了住院病历、医疗费发票、护理人员身份证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证实。关于被告雇佣原告提供劳务的事实,原告提交了共同为被告提供劳务的张某伟的书面证人证言并提供证人杨某某到庭作证。张某伟书面证人证言内容为:“证明,我叫张某伟,2020年8月份,贺某某为杨某某的海上打桩,因人手不够,便雇佣了我和刘某某等人,刘某某在打桩时受伤,特此证明。证明人:张某伟,2021年1月2日。”证人杨某某出庭作证称:“我从事海上养殖行业,2020年8月我将海上养殖区的打桩工程承包给被告贺某某,被告称人手不够,让我帮忙联系几个劳务人员,后我介绍了刘某某、张某伟、赵某、孙某进及唐某某共五人为被告提供劳务,被告贺某某与上述五人协商劳务费事宜,工程完工后由被告负责结算。2020年8月具体哪一天记不清楚了,被告带领上述几人到海上养殖区打桩时,被告控制打桩机器下放木桩时,原告被连接在木桩另一头的绳子绞到了脚趾,原告受伤后我将原告送至医院治疗,后多次联系被告,被告电话一直无法接通,原告住院费用没人管,因原告等人系我出面介绍的,我出于好心将原告住院费用结清。”原告称其系通过案外人杨某某介绍给被告提供劳务,其与被告已形成雇佣关系,且在工作期间因被告未尽到安全注意义务导致原告受伤,被告应承担赔偿责任。

  本院认为,被告贺某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃对原告提供证据质证的权利。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任。依据庭审查明的事实及证人证言,结合原告提交的住院病历,能够证实原告系在为被告提供劳务过程中受伤,原、被告双方存在雇佣关系,被告应对原告造成的损害承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾赔偿金。原告主张的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费及营养费系原告合理损失,且其提交了充分的证据予以证实,本院予以确认。依据原告的伤情及住院治疗情况,本院酌定原告合理的交通费支出为400元。司法鉴定费系原告因确定伤残等级而支出的合理费用,被告应予以承担。

  综上所述,被告应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及司法鉴定费共计163250.70元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定,判决如下:

  被告贺某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某经济损失161170.70元。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。

  法官简介俞纪全,中共党员,山东烟台人。2007年进入牟平区人民法院工作,先后从事民事、执行和立案庭担任审判工作。现任立案庭员额法官。俞纪全法官自工作以来坚持公正司法、司法为民的要求,处处为群众着想,实实在在为群众办实事,曾获区嘉奖、个人三等功等荣誉。

  阅读原文特别声明本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

(责任编辑:admin)
相关内容:
经济纠纷官司费用计算标准 买卖合同司法解释修订:逾期付 ST围海:收到深圳证券交易所关 “诉前调书”案件是否应当计收 中创环保:关于创业板关注函〔